Een bericht op Facebook alarmeerde mij hier over. Ik zou er graag meer over willen weten.
Ik las een artikel dat de Rabies enting als bijwerking agressie kan opwekken.
Ik ben er meer over gaan googlen en zag het steeds meer als 'vernoeming' voorbij komen.
Waarom het mijn interesse wekt:
Toen ons pupje een paar weken bij ons was, is hij op een gegeven moment echt enorm veranderd. (zie al mijn vorige topic en reacties in andere topics).
Hoe meer ik er over nadenk en lees hoe meer ik denk dat ik de (toch wel extreme) gedragsverandering kan wijten aan de Rabies enting. Of ga ik nu spoken zien, omdat ik graag een oorzaak wil vinden?
Heeft iemand daar ook ervaring mee?
Kopie van een willekeurige link:
Na rabiësinenting: 1. Rusteloos natuur, argwaan naar anderen, agressie naar mens en/of dier.
2. Gedragsveranderingen: gereserveerdheid, neiging tot zwerven.
3. Verlatingsangst.
4. Beperkingen kunnen leiden tot gewelddadig gedrag en zelfverwonding.
5. Zelfverminking, op de staart kauwen.
6. Verandering van stemgeluid, heesheid, overdreven vaak blaffen.
7. Chronische eetlustgebrek, erg kieskeurig.
8. Keel- of tongverlamming, vervelende eters, kwijlen.
9. Droge ogen, gezichtsverlies, grijze staar.
10. Eten van hout, stenen, aarde, ontlasting.
11. Vernielzuchtig gedrag, stukmaken van de mand.
12. Aanvallen, epilepsie, zenuwtrekken.
13. Verhoogde seksuele verlangens/drift, agressie (seksueel).
14. Onregelmatige pols, hartfalen. 15. 'Omgekeerd niezen'.
** over 1 maand zouden mijn honden de herhalingsenting van Rabies moeten krijgen. Dan zijn ze 3 jaar beschermd. Maar ik twijfel echt enorm hierdoor.....
-Nog 1x enten en dan zijn we er drie jaar vanaf. Kunnen we reizen naar het buitenland waar we maar willen....
-Niet meer enten en we kunnen alleen op vakantie in NL....
pffff ik weet het ff niet
Misschien de bron vermelden waar je die info vandaan haalt?
Nu staat er: "kopie willekeurige link", maar wat wil dat zeggen? Zegt niets over de betrouwbaarheid van de bron. Iedereen kan vanalles via FB verkondigen, dat maakt het nog niet waar/onwaar.
Niks mis met voorzichtig zijn als het over medicatie/vaccinatie gaat, maar hou een kritische blik en zoek ook info via andere en betrouwbare kanalen.
Staat er ook bij hoe lang die bijwerkingen duren? Neem toch aan niet drie jaar lang?
Als je de griepprik krijgt kan je ook een dikke arm krijgen enzo, maar dat duurt ook maar een paar dagen terwijl het vaccin (heet dat ook zo bij de griepprik?) wel langer duurt dan dat
Ik zou de bijsluiter van het vaccin even opzoeken
Hoe lang heb je je pup, wanneer was de enting?
Die is nu al over een jaar. En niet agressief hoor. Maar destijds had ik wel zoiets van pfoe.... Minder reactief mag wel. Dat is nu zo ver ;)
zou ik in het entingsboekje moeten kijken, weet ff niet uit mijn hoofd. Volgens mij met 13 wk.
Ben nu niet thuis, kijk straks of morgen ff.
Facebookposts zijn niet bepaald betrouwbaar. Als er 1 medium is waar heel veel hoax berichten verspreid worden is het Facebook wel.
Rabies hoef je alleen maar te enten als je met de hond naar het buitenland gaat
dus misschien hoef je de enting niet meer te nemen in de toekomst
bijwerkingen van entingen kunnen enorm varieeren van tijdelijk na de enting tot dodelijk.
tannetje koning kwam met jaar lang turfen op 3% bijwerkingen ( die zich uiten binnen 14 dagen) van entingen bij honden(ipv van de aangenomen 0.5 %)
Dat varieerde van milde klachten..tot plotselinge tumoren een week na de enting
Dit onderzoek is trouwens niet rabies specifiek
Jessica,
Het is wettelijk verboden om stukken van internet te kopiëren zonder bronvermelding.
Dit is de bron of één van de bronnen
http://www.naturalanimalconsulting.nl/media/vaccins_zijn_beslist_niet_onschu.htm
Zoals boven reeds vermeld; de rabiësenting is alleen verplicht als je met de hond naar het buitenland gaat.
als er 1 veilige vaccinatie is, is het wel de rabies
heb je niet per ongeluk gegoogled op bijwerkingen van een rabies besmetting? daar past agressie beter bij
een enting is een milde vorm van besmetting
dus zeer afgezwakte symptomen kunnen ook bijwerkingen zijn
hoezo is rabies een veilige enting??
(ik vind het overigens wel een belangrijke enting bij reizen..een paar jaar geleden liep hier nog een hondsdolle buitenlandse pup in het park)
dus in zekere zin een noodzakelijk "kwaad"
een hond die echt niet geent kan worden ivm medische redenen..tja daar moet je dan maar niet mee de grens over
Je wil geen risico om te kiezen of je hond een half jaar in quarantaine moet of ingeslapen.
Ik was blij met de geldige rabies enting van mijn honden met die besmette pup in mijn locale park
maar nu met jeff's epilepsie ..ga ik hem niet meer enten
ook niet naar het buitenland dus
en we zijn voorzichtig met pups van evt twijfelachtige herkomst
de kans is niet groot
maar het is een kl*te ziekte om mee in aanraking te komen
en het risico wordt groter doordat mensen makkelijk met de auto kunnen reizen ongecontroleerd(vanuit marokko bv war nog wel rabies heerst)
de broodfokhond is ook een risico groep
De enige bijwerking die mijn honden hebben is een flinke bult waar ze ingespoten zijn. Mijn DA heeft mij daar voor gewaarschuwd en geeft daarom steeds de enting op dezelfde plek zodat ik weet àls er een bult komt ( kan tot 3 weken duren ) die er is door de enting.
Voor de rest geen last.
Eh, wat? Rabies vaccin is geen geatenueerd rabies virus. Het is een geïnactiveerd virus vaccin.
exact. omdat rabies ALTIJD dodelijk verloopt
wordt gezellig als we daar een levend vaccin van gaan maken
dat geinactiveerd maakt het mild en beschermend.
Ik weet wel wat een vaccin is
maar het is nog steeds gemaakt van het virus ..
kans op bijwerkingen heb je altijd
Mensen worden ook ziek na een griepprik immers
zeg ik dat dan?
overdrijven is ook een vak Joop
????
weet je zeker dat je het over een geinactiveerd vaccin hebt. en niet over de nieuwste wasgel voor baby's
Van een milde besmetting, zoals jij dat noemt, is alleen sprake als het virus zich kan vermeerderen. En dat doet een dood virus niet.
Veel van de berichten en "onderzoekjes" die je tegen komt op Google zijn niet meer dan onderbuikgevoelens en domme speculatie.
De hetze tegen de gangbare (dieren)geneeskunde is van alle tijden, maar sinds de opkomst van het internet hebben deze mensen een wereldwijd podium.
Vage zweverige facebook paginas gericht tegen één medicijn met daarop vele verhalen van hondjes die na gebruik overleden zijn hebben de overhand op de vele honden die geholpen zijn en geen bijwerking hebben ondervonden. Die mensen willen graag hun ei kwijt of een schuldige aanwijzen.
Het is goed dat mensen zelf op onderzoek uit gaan om zo hun mening te vormen, maar geloof niet meteen alles wat je leest.
Misschien een beetje off-topic, maar ik moest ook maar even mijn ei kwijt.
Je had je pup nog niet zo lang. Pups moeten even wennen aan hun nieuwe situatie. Heel veel prikkels krijgen ze te verwerken.
Het kan dat je pup in het begin wat rustiger was, tot hij gewend was en toen loskwam. Wat doen pups: bijten, rennen, springen, vliegen, ontdekken, lekker druk zijn. Zo leuk pups.
Als ze overprikkeld raken, (weet niet hoe je socialiseerde? Op elke hond af gaan, door mnsen laten aaien, naar veel nieuwe plekken gaan, veel spelen en uitdagen?) dan kunnen ze helemaal druk en oervervelend worden.
Dus maak je niet druk, gewoon de enting gaan halen en lekker naar het buitenland op vakantie gaan.
Luca moet volgende maand weer de rabies, zonder haar, gaan wij niet vakantie.
Daarom altijd opzoek gaan naar bronnen en idd niet alles geloven wat je leest, vooral op FB niet.
goh..joop blijkt dij rol wc papier in je profiel foto toch nog ergens voor te dienen
slap gezever..
waar zijn jullie zinnige bronnen over rabies en bijwerkingen?(joop wendy?)
Ja daarom vraag ik het ook maar hier. Ik weet ook dat hier mensen zitten die meer verstand hebben van zulk soort zaken.
ik zak straks de link even kopiëren. Nog geen tijd voor gehad. Sorry.
Aangezien ik zelf hierover meer wilde weten, heb ik dit opgezocht en kopieer het voor forumleden, die hier ook interesse in hebben hieronder.
Het RIVM geeft de volgende uitleg over een geïnactiveerd virus vaccin:
citaat
Zeer virulente ziekteverwekkers kunnen zelfs als ze verzwakt zijn nog een infectie veroorzaken, daarom worden ze geïnactiveerd, oftewel: gedood. Dat gebeurt door de bacterie of het virus te verhitten, te zuiveren of via chemische weg inactief te maken. Door dit inactiveren reageert het afweerapparaat minder dan bij een levend vaccin. Door toevoeging van een adjuvans - een hulpstof - neemt de afweerreactie echter weer toe.
einde citaat
Bron: http://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/Vaccins
Dank je! Duidelijk zo.
Wat is geatenueerd?
Verzwakt door het in bv een cellijn te kweken waarvan de cellen niet het doeldier zijn. Na een aantal passages past het virus zich aan de cellijn aan en is minder ziekteverwekkend voor de dieren waar het vaccin voor bedoeld is.
Oké, dank je.
Vandaar waarschijnlijk dat ze na een enting geen erge reacties krijgen?
De link was al te ver gezakt in mijn tijdslijn, ik kon 'm niet meer vinden. Doch toen ik zocht op Google vond ik veel meer er over.
En nog eentje uit de Google lijst
Ik begrijp dat het geen wetenschappelijke artikelen zijn. Maar feit dat het (onafhankelijk van elkaar) vaker wordt genoemd maakt me toch een beetje ongerust.
Toch ook bedankt voor de reacties hier. Want van de diepgang van entingen heb ik geen verstand. Ik wilde weten of ik me ongerust maak voor misschien helemaal niets?
*Ik begrijp de risico's van niet enten tegen hondsdolheid. Mocht ik daarvoor kiezen gaan we alleen nog 'reizen' binnen NL
Het doel is een virus dat geen ziekteverschijnselen geeft, maar wel een goede immuniteit.
Mijn kitten kregen gelukkig ook geen reactie na de entingen, Luca ook tot nu niet.
Dat is heel prettig.
Goed werk van de ontwikkelaars.
Ik heb op pubmed gezocht en niets gevonden.
De links die je geeft komen allemaal uit dezelfde hoek. In mijn ogen onbetrouwbaar.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?